ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.11.2016Справа № 910/18093/16
За позовом: державного підприємства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ та ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ" (ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ")
до: державної установи "ІНСТИТУТ НЕЙРОХІРУРГІЇ ІМ. АКАД. А.П. РОМОДАНОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ"
про: стягнення 24.999,38 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Лапа В.П. - довіреністю від 27.04.2016 № 3-23/229;
відповідача: Ухова А.Я. - за довіреністю від 04.01.2016 № 3.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Державне підприємство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ та ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ" (ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державної установи "ІНСТИТУТ НЕЙРОХІРУРГІЇ ІМ. АКАД. А.П. РОМОДАНОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" про стягнення 24.999,38 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/18093/16. Розгляд справи призначено на 31.10.2016.
В судовому засіданні 31.10.2016 оголошено перерву до 14.11.2016.
До господарського суду міста Києва надійшла заява сторін даної справи про затвердження мирової угоди. До зазначеної заяви сторонами додано оригінал мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем.
Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача в.о. генерального директора Сабатович Д.А., від імені відповідача - представником Уховою А.Я.
Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленої печатками та підписами уповноважених осіб, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи викладене вище провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду у справі 910/18093/16 укладену між позивачем - державним підприємством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ та ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ" (ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ") та відповідачем - державною установою "ІНСТИТУТ НЕЙРОХІРУРГІЇ ІМ. АКАД. А.П. РОМОДАНОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
14.XІ.2016 м. Київ
Дана угода укладена між Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (ДП «Укрметртестстандарт») та Державною установою «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П.Ромоданова НАМН України».
Відповідно до умов цієї угоди Сторони домовились про наступне:
Відповідач зобов'язується здійснити оплату основної суми боргу в розмірі 12359,04 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий
рахунок Позивача № 26006010067926, МФО 322313, протягом 2016 року з моменту затвердження мирової угоди.
Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договорами про надання послуг з повірки засобів вимірювальної техніки № 41-00466/12-К від 12.03.2013р. та ; 41-01017/13-К від 12.07.2013р., погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі № 910/18093/16, суми інфляційних втрат 11327,42 грн. та відсотків за користування коштами в сумі 1312,42 грн.
Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м.Києва і є обов'язковою для Сторін.
Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/18093/16, по одному примірнику кожній із Сторін.
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
в.о. генерального директора представник відповідача
Д.А. Сабатович Ухова А.Я.
2. Стягувачем за даною ухвалою є:
Державне підприємство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ та ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ" (ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ")
адреса місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 4;
ідентифікаційний код: 02568182.
Боржником за даною ухвалою є:
Державна установа "ІНСТИТУТ НЕЙРОХІРУРГІЇ ІМ. АКАД. А.П. РОМОДАНОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ"
адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 32;
ідентифікаційний код: 02011930.
3. Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до 14.11.2019.
4. Провадження у справі № 910/18093/16 припинити.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 62846665, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/18093/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: