Court ruling № 62846582, 18.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.2016

Справа № 910/19585/16

за позовом

Міністерства оборони України

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО»

стягнення пені у розмірі 89 775 грн. 00 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСО” про стягнення пені у розмірі 89 775 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19585/16, судове засідання призначено на 09.11.2016 року.

09.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 27.10.2016 року, відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву.

09.11.2016 року в судове засідання з’явились представники сторін.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 27.10.2016 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСО”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2016 року відкладено розгляд справи на 23.11.2016 року, у зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

Суд зазначає, що при виготовленні Ухвал Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року та 09.11.2016 року була допущена технічна описка в предметі позову, а саме замість: «стягнення пені у розмірі 95 760 грн. 00 коп.» зазначено: «стягнення пені у розмірі 89 775 грн. 00 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в предметі позову в Ухвалах Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року та від 09.11.2016 року по справі № 910/19585/16 і вважати вірним предмет позову: «стягнення пені у розмірі 95 760 грн. 00 коп.».

2. В іншій частині Ухвали Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року та від 09.11.2016 року по справі № 910/19585/16 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя О.В. Чинчин