ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.11.2016 Справа № 905/2311/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Львів в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», Донецька область, м. Словянськ
про: стягнення пені у розмірі 285288,00 грн., 7% штрафу у розмірі 55440,00 грн., 10% штрафу у розмірі 145125,00 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контакт», Донецька область, м. Слов`янськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Львів в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів
про: стягнення заборгованості у розмірі 645891,42 грн.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 за довіреністю №1092 від 28.12.2015 р.;
від відповідача за первісним позовом: не з'явився.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 202, 526, 530, 536, 549, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 60, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача за первісним позовом, Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Львів в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», Донецька область, м. Словянськ про стягнення пені у розмірі 285288,00 грн., 7% штрафу у розмірі 55440,00 грн., 10% штрафу у розмірі 145125,00 грн. та за зустрічним позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контакт», Донецька область, м. Слов`янськ до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Львів в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів про стягнення заборгованості у розмірі 645891,42 грн., а саме: 602250,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 11972,62 грн., інфляційних витрат у розмірі 31668,75 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» (84122, Донецька область, м. Словянськ, провулок Андріївський, 18-А; код ЄДРПОУ 32019384) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Львів в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, буд. 3; код ЄДРПОУ 25560823) пені у розмірі 285288,00 грн., 7% штрафу у розмірі 55440,00 грн., 10% штрафу у розмірі 145125,00 грн., судовий збір у розмірі 7287,80 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Львів в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» (79053, м. Львів, вул. І. Рубчака, буд. 3; код ЄДРПОУ 25560823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» (84122, Донецька область, м. Словянськ, провулок Андріївський, 18-А; код ЄДРПОУ 32019384) заборгованість 602250,00 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 11972,62 грн., інфляційних витрат у розмірі 31668,75 грн., судовий збір у розмірі 9687,98 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» (84122, Донецька область, м. Словянськ, провулок Андріївський, 18-А; код ЄДРПОУ 32019384) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4778,17 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №622 від 05.09.2016р.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
The court decision No. 62846481, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2311/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: