ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.11.2016р. Справа № 905/3100/16
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 31047/16 від 31.10.2016р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про стягнення 1 242 873,60 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3100/16. Судове засідання призначити на 29.11.2016 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- перелік станцій РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на яких позивачем надаються послуги з перевезення відповідно до умов договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги №ДФ/30015 (15/93) від 31.12.2015р.;
- обгрунтувати правові підстави донарахування провізної плати окремо по кожній відправці;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що напіввагони, відправлені за спірними залізничними накладними зі станцій Цукуриха, Новогродівка, Родинська, Пласти, Росія, Красноармійськ Донецької залізниці, фактично пройшли відстань, яка перевищує первісно визначену відстань перевезення у вказаних залізничних накладних;
- письмові пояснення щодо несписання позивачем донарахованої провізної плати за спірними перевезеннями з особистого рахунку вантажовласника з огляду на п. 1.3 Правил розрахунків за перевезення вантажів, п. 3.2 договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги №ДФ/30015 (15/93) від 31.12.2015р. та лист відповідача від 14.07.2016р. №11/3101, який свідчить про наявність на особистому рахунку останнього станом на 13.07.2016р. коштів у розмірі 1 992 317,33 грн.;
- обгрунтувати причини зміни порядку направлення вагонопотоків, зокрема, зі станцій відправлення Цукуриха, Новогродівка, Родинська, Пласти, Росія, Красноармійськ Донецької залізниці на станцію призначення Світлодарське Донецької залізниці;
- належним чином засвідчені копії переліків списаних позивачем сум з особового рахунку відповідача за надані послуги перевезення по спірним залізничним накладним.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що напіввагони, відправлені за спірними залізничними накладними зі станцій Цукуриха, Новогродівка, Родинська, Пласти, Росія, Красноармійськ Донецької залізниці, фактично пройшли відстань, яка перевищує первісно визначену відстань перевезення у вказаних залізничних накладних;
- належним чином засвідчені копії переліків списаних позивачем сум з особового рахунку відповідача за надані послуги перевезення по спірним залізничним накладним;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 62846445, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3100/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: