Decision № 6284641, 06.04.2009, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2009
Case No.
2-105/2009
Document №
6284641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-105/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

6 квітня 2009 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те, що відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні сина.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони 22.02.2002 р. уклали шлюб, який зареєстрували в відділі РАЦС Великобурлуцького РУЮ (а.с.2) і мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Великобурлуцької селищної Ради (а.с.6). Із пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_2 здоров, непрацює і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини . З нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам.

Обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст.183 СК України.

Виходячи із викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття починаючи із 20.03.2009 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави.

Також із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Олександрівни задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 28 листопада 1979 року в сел. Великий Бурлук Великобурлуцького р-ну Харківської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави (р/р 31412537700138, МФО 851011, код 24134295, код платежу 22090100).

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в дохід держави (код 24134295; розрахунковий рахунок - 31218259700137; МФО-851011; код платежу 22050000, ) в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Малюкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 6284641 ?

Документ № 6284641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6284641 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6284641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6284641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6284641, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6284641, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6284641 refers to case No. 2-105/2009

This decision relates to case No. 2-105/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6270370
Next document : 6287855