Court ruling № 62846334, 17.11.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
902/677/16
Document №
62846334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 листопада 2016 р. Справа № 902/677/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об"єднання" ( вул. Миколи Оводова,1, м. Вінниця, 21050)

до: Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" (м. Вінниця, вул. Пирогова 112/53)

про визнання договору укладеним

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники сторін:

позивача, ОСОБА_2,

відповідача, ОСОБА_3,

третьої особи, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 902/677/16 за позовом ТОВ "Житлово-Експлуатаційного Об'єднання" до ДП "Вінницький завод" Кристал" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 08.09.2016 р. розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. головуючу суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03 жовтня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/677/16 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О., в зв'язку з звільненням судді Говор Н.Д. з посади судді.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року суддя Яремчук Ю.О. прийняв справу до провадження з призначенням судового засідання на 27.10.2016 року.

В судове засідання 27.10.2016 року з'явився представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про зміну предмету та підстав позову (вх. № канц. 06-52/1858/16 від 27 жовтня 2016 року), в якій останній просить суд визнати укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об"єднання" та державним підприємством "Вінницький завод "Кристал" договір "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій".

Представник відповідача проти даної заяви не заперечив.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. розгляд справи відкладено до 17 листопада 2016 р.

В звязку з необхідністю витребування додаткових документів, розгля справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 грудня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1.Переглянути договір який є предметом спору та дослідити, чи є розбіжності з Типовим договором про що скласти протокол розбіжностей та подати до суду.

2. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази, що мають значення для вирішення спору.

Відповідачу : Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11 серпня 2016 р. , крім цього, забезпечити повідомлення третьої особи про час і місце розгляду справи у Господарському суді Вінницької області, а також надіслати їй копію позовної заяви та всіх процесуальних документів у даній справі.

4. Повідомити сторони, третю особу про дату та місце судового засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Миколи Оводова,1, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21000)

третя особа (м. Вінниця, вул. Пирогова 112/53)

Часті запитання

Який тип судового документу № 62846334 ?

Документ № 62846334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62846334 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62846334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62846334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62846334, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62846334, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62846334 refers to case No. 902/677/16

This decision relates to case No. 902/677/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62846328
Next document : 62846338