Court ruling № 62846261, 17.11.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
902/92/16
Document №
62846261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

17 листопада 2016 р. Справа № 902/92/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000)

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

про стягнення 1772342 грн 75 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Секретарсудового засідання ОСОБА_1

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/92/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення 1772342 грн 75 коп.

04.04.2016р. у даній справі прийнято рішення, яким позов публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково: стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" на користь публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 953844 грн 41 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 46583 грн 11 коп. заборгованості за строковими відсотками, 137999 грн 82 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 479532 грн 36 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 26585 грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні 119883 грн 10 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 34499 грн 95 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р. рішення господарського суду Вінницької області від 04.04.2016 року у справі №902/92/16 скасовано в частині стягнення заборгованості за простроченими відсотками та заборгованості за строковими відсотками. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" на користь публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 23333 грн 33 коп. заборгованості за простроченими відсотками та 2888 грн 88 коп. заборгованості за строковими відсотками. В стягненні заборгованості за простроченими відсотками у сумі 930511 грн 08 коп. та в сумі 43694 грн 23 коп. заборгованості за строковими відсотками відмовлено. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 11972 грн 18 коп. судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам та 13169 грн 26 коп. судового збору пропорційно задоволеній апеляційній скарзі; матеріали справи №902/92/16 листом №01-28/902/92/16/4032/16 від 22.07.2016р. надіслано на адресу господарського суду Вінницької області для видачі стягувачеві наказів на виконання судового рішення по даній справі та невідкладного надіслання всіх матеріали справи з касаційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" до Вищого господарського суду України.

01.08.2016р. на виконання рішення суду від 04.04.2016р. та постанови від 06.07.2016р. видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

09.08.2016р. справу №902/92/16 згідно ст. 109 ГПК України направлено разом з касаційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Вищого господарського суду України.

Поряд з цим, 25.08.2016 р. на адресу суду від сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" надійшла заява від 25.08.2016р. (вх. 06-55/70/16 від 25.08.2016р.) про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.2016р. відкладено вирішення питання щодо прийняття та розгляду заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" від 25.08.2016р. про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Вінницької області.

08.11.2016р. до господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи №902/92/16.

Ухвалою суду від 10.11.2016р. призначено судове засідання з розгляду заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16 на 17.11.2016р.

В судове засідання на визначену дату (17.11.2016р.) представники сторін не з"явились не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися ухвалою, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши в даному судовому засіданні вищевказану заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" від 25.08.2016р. про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16, судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016р. скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 04.04.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 902/92/16; справу № 902/92/16 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Таким чином станом на 17.11.2016р. заява сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" від 25.08.2016р. (вх. 06-55/70/16 від 25.08.2016р.) про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16 втратила свою актуальність, так як постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16.

А відтак, з огляду на вищевикладене, заява сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" від 25.08.2016р. (вх. 06-55/70/16 від 25.08.2016р.) про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16 підлягає відхиленню, оскільки судове рішення, яке просить розстрочити відповідач, скасовано судом вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

відхилити заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/92/16.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000)

3 - відповідачу (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)

Часті запитання

Який тип судового документу № 62846261 ?

Документ № 62846261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62846261 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62846261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62846261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62846261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62846261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62846261 refers to case No. 902/92/16

This decision relates to case No. 902/92/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62846256
Next document : 62846262