Справа № 1–52
2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2009 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора - Ложкаря М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу
за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт.
Веселинове Миколаївської області, українець , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює, не одружений, раніше судимий 24.12.1993 року Веселинівським районним
судом Миколаївської області за ст. 94 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнений 28.03.2001 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської
області
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.01.09 року біля 17 год .30 хв. ,підсудний ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння проходячи вздовж залізничного полотна в районі Миколаївського переїзду Одеської залізниці достовірно знаючи ,що знайдене ним серед щебеня кусок твердої речовини темно-коричневого кольору , є вибуховою речовиною, носіння та зберігання якого заборонено законом , навмисно положив в кишеню своєї куртки та зберігав при собі.
07.01.09 року під час проведення особистого огляду підсудного ОСОБА_1, працівниками міліції в кишені куртки було виявлено та вилучено невеликий кусок твердої речовини темно-коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 70 від 20.01.09 року містить вибухову речовину моментальної дії – бездимний порох. Вага речовини – 15,5 грама.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що на 07.01.09 року в вечері , він повертаючись ,у стані алкогольного сп’яніння, з с. Степанівка в с.Миколаївка Веселинівського району та проходячи вздовж полотна Одеської залізниці біля с. Миколаївка, помітив кусок речовини темно-коричневого кольору. Він взяв речовину та підпалив, але коли вона почала іскрити то відразу зрозумів, що це є порохом, тому поклав в кишеню своєї куртки. А потім він перед самим переїздом ліг спати, коли прокинувся то побачив працівників міліції, де в черговій частині при огляді у нього було виявлено та вилучений речовину темно-коричневого кольору. Речовину він залишив щоб вдома розпалювати піч, так як в селі не має газу. В скоєному щиро кається .
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю ,то згідно ч.3 ст .299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та носіння вибухових речовин , без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які пом’якшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами що пом’якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.
Обставинами , що обтяжують покарання суд визнає скоєня злочину в стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочинів.
Згідно ст. 12 КК України , злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості .
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_2 , який на обліку у лікаря нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом „легка розумова відсталість”, раніше судимого , суд вважає призначити ,необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання , яке не пов’язане з позбавленням волі ,але в умовах контролю за його поведінкою.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому ( 2 ) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
-періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р\р 35229001000016 ,відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013,код ЗКПО 25574110 в рахунок проведеної судово-балістичної експертизи 141 грн. 23 коп.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 6284626, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-52/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: