ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Київ № 826/18263/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши позовну заяву
За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 226 411,36 грнВ С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 226 411,36 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18263/15.
Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року провадження у справі зупинено.
до суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2016 року сторін викликано для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі.
У судовому засіданні 21.11.2016 року суд поставив на вирішення питання можливості поновлення провадження у справі, сторони вважали за доцільне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 826/18263/15 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 226 411,36 грн.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 62846177, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/18263/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: