У Х В А Л А
пр. № 2/759/3607/16
ун. № 759/6952/16-ц
15 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором.
31.05.2016 року під головуванням судді ОСОБА_2., у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду.
05.10.2016 року згідно розпорядженя № 1090 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2
06.10.2016 року здійснено повторний авторозподіл справи в програмі КП-Д3 та справа розподілена судді Ключнику А.С.
18.10.2016 року справа передана головуючому по справі.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи, що у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2. в провадженні якого знаходилась дана цивільна справа, слід прийняти справу до провадження.
Керуючись ст.ст.122, 129, 209, 210, 294 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором до провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-а, зал судових засідань №3) на 25 січня 2017 року о 15 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
The court decision No. 62845613, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/6952/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: