Court ruling № 62845363, 10.11.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.11.2016
Case No.
757/55286/16-к
Document №
62845363
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55286/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., сторони кримінального провадження - прокурора Зарічанської І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Опрі С.І., про призначення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Опря С.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про екологічну та радіаційну безпеку під час здійснення діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки та законодавства про охорону атмосферного повітря щодо наявності та додержання дозволів на викиди забруднюючих речовин, забезпечення безперебійної ефективної роботи і підтримання у справному стані споруд, устаткування та апаратури для очищення викидів і зменшення рівня впливу фізичних та біологічних факторів, додержання нормативів у галузі охорони атмосферного повітря, надання своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, визначення викидів і обсягів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, під час здійснення діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки - автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться на території земельної ділянки по Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва (обліковий код 82:244:142) в кримінальному провадженні № 42015100060000253.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №42015100060000253 від 22.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Департаментом земельних ресурсів, в порядку здійснення самоврядного контролю за використанням і охороною земель м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 25.09.2003 №16.890, проведено обстеження земельної ділянки у Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що проведення означеної перевірки необхідне для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, в тому числі й витяг з ЄРДР, виходячи з вимог пп. 78.1.11. ПКУ, відповідно до яких «Документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону». Та п.п. 41.4. ПКУ, відповідно до яких «Інші державні органи не мають права проводити перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, у тому числі на запит правоохоронних органів», приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі.

При цьому, слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 78 ПКУ, ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Опрі С.І., про призначення позапланової перевірки - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в рамках кримінального провадження №42015100060000253 від 22.10.2015 позапланової перевірки ТОВ «Барс 2000» (код ЄДРПОУ 21506169) з дотримання вимог законодавства про екологічну та радіаційну безпеку під час здійснення діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки та законодавства про охорону атмосферного повітря щодо наявності та додержання дозволів на викиди забруднюючих речовин, забезпечення безперебійної ефективної роботи і підтримання у справному стані споруд, устаткування та апаратури для очищення викидів і зменшення рівня впливу фізичних та біологічних факторів, додержання нормативів у галузі охорони атмосферного повітря, надання своєчасної, повної та достовірної інформації про стан атмосферного повітря, визначення викидів і обсягів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря, під час здійснення діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки - автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться на території земельної ділянки по Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва (обліковий код 82:244:142).

Проведення позапланової перевірки доручити співробітникам Державної екологічної інспекції у м. Києві.

Визначити термін проведення позапланової строком тридцять днів з дати винесення ухвали.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ «Барс 2000» (код ЄДРПОУ 21506169), надати співробітникам Державної екологічної інспекції у м. Києві доступ до автомобільного газозаправного пункту, який знаходиться на території земельної ділянки по Військовому проїзді, 8 у Печерському районі м. Києва (обліковий код 82:244:142), для проведення всіх необхідних заходів, пов'язаних з проведенням позапланової перевірки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Опрю С.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 62845363 ?

Документ № 62845363 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62845363 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62845363 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62845363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62845363, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62845363, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62845363 refers to case No. 757/55286/16-к

This decision relates to case No. 757/55286/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62845362
Next document : 62845365