печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31638/16-ц
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Мудрак О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського національного лінгвістичного університету про стягнення заборгованості по виплаті стипендії,
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Київського національного лінгвістичного університету про стягнення заборгованості по виплаті стипендії, - задовольнити повністю.
Стягнути з Київського національного лінгвістичного університету на користь ОСОБА_1 заборгованістю по виплаті стипендії в розмірі 20 362 грн. 96 коп.
Стягнути з Київського національного лінгвістичного університету на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку виплати стипендії в розмірі 12 459 грн. 04 коп.
Стягнути з Київського національного лінгвістичного університету на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.А.Фаркош
The court decision No. 62845283, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/31638/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: