печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41303/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі Сулимі А.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060005306 від 14.08.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КК України, а також ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою суду від 26.08.2016 року до свідка ОСОБА_4 було застосовано повторний примусовий привід. Проте, у судове засідання, призначене на 12.09.2016 року свідка доставлено не було.
Суд вирішив за необхідне вдруге повторно застосувати до свідка ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання.
Учасники судового засідання проти задоволення примусового приводу свідків не заперечували.
Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.
Відсутність свідка позбавляє суд можливості об'єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування повторного приводу відносно свідка ОСОБА_4
З урахуванням наведеного керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ВДРУГЕ ПОВТОРНО відносно свідка:
- ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 06 жовтня 2016 р. на 12-00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві Дуброву А.М.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Шемовньова Г.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя К.Е.Тарасюк
The court decision No. 62845189, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/41303/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: