Court ruling № 62844653, 08.11.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.11.2016
Case No.
752/5006/16-ц
Document №
62844653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/5006/16-ц

Провадження по справі № 2/752/3177/16

У Х В А Л А

08.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Військової частини А0136 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

15.03.2016 року Військова частина звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовними вимогами про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року, заявлені Військовою частиною позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про виселення роз'єднані в окреме провадження щодо кожного з відповідачів.

Провадження у справі за позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 відкрито 01.04.2016 року.

31.10.2016 року судом постановлено ухвалу про залишення зазначеного вище позову без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не сплачено судовий збір.

Копію зазначеної ухвали вручено представнику позивача 31.10.2016 року.

Представнику позивача надано строк п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви Військової частини А0136 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, представником позивача отримано копію ухвали від 31.10.2016 року цього ж дня, однак станом на 08.11.2016 року недоліки позовної заяви не усунуто.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Сторони у судовому засіданні відсутні, їх неявка не є перешкодою для вирішення заявленого представником позивача клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що, зазначену заяву необхідно залишити без розгляду, за правилами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем у встановлений законом строку не усунуто недоліків позовної заяви Військової частини А0136 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення, а саме не сплачено судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

ухвалив:

справу за позовом Військової частини А0136 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення, залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62844653 ?

Документ № 62844653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62844653 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62844653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62844653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62844653, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62844653, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62844653 refers to case No. 752/5006/16-ц

This decision relates to case No. 752/5006/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62844645
Next document : 62844658