Court ruling № 62844613, 08.11.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13753/15-ц

Провадження по справі № 6/752/458/16

У Х В А Л А

08.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.

з участю секретаря - Мархотко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій останній просить розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення з нього на користь ПрАТ «КС «ПРОВІДНА» матеріальне відшкодування в порядку регресу в розмірі 1 697 гривень 00 копійок, щомісячними рівними платежами у розмірі 282,84 гривень щомісячно протягом шести місяців. Свою заяву обґрунтував тим, що на виконанні в відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист щодо стягнення з нього боргу в розмірі 1 697 гривень, виконавче провадження № 52009083. На сьогоднішній день він не може негайно виконати рішення суду сплативши суму 1 697 гривень одноразовим платежем, оскільки є безробітним та не має самостійного доходу. В період з 21 листопада 2015 року по 06 травня 2016 року перебував на військовій службі в системі ОВС (Національній гвардії України) та був звільнений із служби за станом здоров'я, і не може виконати рішення суду в інший спосіб, окрім як виплати боргу в розстрочку рівними платежами.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та задоволення вимог.

Стягувач про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03.11.2016 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна» (МФО 300120, код ЄДРПОУ 23510137, п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, Повітрофлотський пр., 25) матеріальне відшкодування в порядку регресу в розмірі 1 697 гривень 00 копійок.

Дане рішення не було оскаржено. На даний час державним виконавцем Голосіївського районноо відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кичницею Н.М. відкрито виконавче провадження №52009083. Рішення суду до цього часу не виконано, боржником не здійснено жодного платежу.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З документів, які містяться в матеріалах справи встановлено, що боржник не працює. Крім того, має захворювання хребта, що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 189/3в.

В даному випадку, заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців, зі сплатою рівних платежів щомісячно в розмірі 282,84 грн. Враховуючи стан боржника, а також те, що з часу постановлення рішення судом - з 03.11.2015 року, погашень заборгованості не відбувалося, навіть частково, ні в добровільному, ні в примусовому порядку, суд вважає, що з метою отримання стягувачем щомісяця певних сум на виконання рішення суду, за запропонованим боржником варіантом, заява ОСОБА_1 має бути задоволена.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03.11.2015 року у справі № 752/13753/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, щодо стягнення з (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» матеріальне відшкодування в порядку регресу в розмірі 1 697 гривень 00 копійок, на 6 місяців рівними платежами, шляхом сплати щомісяця в розмірі 282,84 гривен.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя