Decision № 62844505, 15.11.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13913/16-ц

Провадження № 2/752/5128/16

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

15.11.2016 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 23 травня 2008 року між АКБ соціального розвитку (правонаступником якоє є позивач по справі) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 10-29/7051на купівлю автотранспортних засобів, у відповідності до якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32622,00 доларів США, зі сплатою процентної ставки в розмірі 8,88% річних та комісії.

Згідно п.1.2 Договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Міцубісі, 2008 року випуску .

Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №02/1998 від 23.05.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договір .

Заборгованість по кредиту, станом на 07.06.2016 року складає 50135,76 дол.США, що в еквіваленті становить 1248613,15 грн., з них: суми заборгованості за кредитом 18727,58 дол.США, що в еквіваленті становить 466403,68грн.; суми заборгованості за відсотками 15483,04 дол.США, що в еквіваленті становить 385599,57 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 8956,98 дол.США, що в еквіваленті становить 223070,38 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6968,16 дол.США, що в еквіваленті становить 173539,53 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився. В матеріалах справи є їх заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі до суду повторно не з"явилися. Судом про дату судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином та у встановлений законом пордок. Причина їх неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між АКБ соціального розвитку (правонаступником якоє є позивач по справі) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 10-29/7051на купівлю автотранспортних засобів, у відповідності до якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32622,00 доларів США, зі сплатою процентної ставки в розмірі 8,88% річних та комісії.

Згідно п.1.2 Договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Міцубісі , 2008 року випуску .

Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Відповідно до ст..1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №02/1998 від 23.05.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договір .

У відповідності до вимог ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Заборгованість по кредиту, станом на 07.06.2016 року складає 50135,76 дол.США, що в еквіваленті становить 1248613,15 грн., з них: суми заборгованості за кредитом 18727,58 дол.США, що в еквіваленті становить 466403,68грн.; суми заборгованості за відсотками 15483,04 дол.США, що в еквіваленті становить 385599,57 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 8956,98 дол.США, що в еквіваленті становить 223070,38 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6968,16 дол.США, що в еквіваленті становить 173539,53 грн.

На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору та договору поруки .

Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 50135,76 дол.США, що в еквіваленті становить 1248613,15 грн., з них: суми заборгованості за кредитом 18727,58 дол.США, що в еквіваленті становить 466403,68грн.; суми заборгованості за відсотками 15483,04 дол.США, що в еквіваленті становить 385599,57 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 8956,98 дол.США, що в еквіваленті становить 223070,38 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6968,16 дол.США, що в еквіваленті становить 173539,53 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 18729,20 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України,суд,-

вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 50135,76 (п"ятьдесят тисяч сто тридцять п"ять доларів 15 центів) дол.США, що в еквіваленті становить 1248613,15 ( один мільйон двісті сорок вісім тисяч шістьсот тринадцять гривень 15 коп.) грн., з них: суми заборгованості за кредитом 18727,58 дол.США, що в еквіваленті становить 466403,68грн.; суми заборгованості за відсотками 15483,04 дол.США, що в еквіваленті становить 385599,57 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 8956,98 дол.США, що в еквіваленті становить 223070,38 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6968,16 дол.США, що в еквіваленті становить 173539,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) в рівних частках суму сплаченого судового збору в розмірі 18729,20 грн.( по 9364,60 грн. - дев"ять тисяч триста шістьдесят чотири гривні 20 коп.) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача в справі.

Суддя :