Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8704/15-ц
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
При секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно.
27 травня 2016 року ухвалою суду було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до чого справу було направлено на проведення експертизи та провадження по справі було зупинено.
Справа була повернута до суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2016 року на 11:00 годин.
У судове засідання визвати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 62843995, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/8704/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: