Court ruling № 62843960, 21.11.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/11654/16-а

Провадження № 2а/712/646/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Кузьменко В.А..

при секретарі : Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2016 року позовні вимоги по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобовязано УПФУ в м. Черкасах Черкаської області здійснити ОСОБА_1 з 12.05.2016 року перерахунок відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії) та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням довідки Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства ЧОДА № 25/07-05 від 28.09.2016р про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, із збереження проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 90%, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат, без змін визначення індексації пенсії в результаті перерахунку (базового місяця для індексації пенсії), без обмеження її максимального розміру.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судовий збір віднесено за рахунок держави.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в одному із абзаців постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.11.2016року допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище позивача ОСОБА_2, а саме вказано ОСОБА_3 і ця описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2016 року за № Справа № 712/11654/16-а, провадження № 2а/712/646/16.

Вважати правильним написання по тексту постанови прізвище позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: Кузьменко В.А.