Court ruling № 62843486, 21.11.2016, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
732/1323/15-ц
Document №
62843486
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 732/1323/15-ц

провадження № 6/732/14/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого - судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 732/1323/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У заяві заявниця вказала, що 28 вересня 2015 року Городнянський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення у справі № 732/1323/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Після ухвалення відповідного рішення в суді вона отримала виконавчий лист, але при пересиланні виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до положень ст. 370 ЦПК України, просить суд видати їй дублікат виконавчого листа у справі № 732/1323/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Городнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідна установа була повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання представника суд не повідомлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка в судове засідання заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності до частини 2 статті 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 28.09.2015 року встановлено, що суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1, стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й провулок Жовтневий, буд. 32, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2015 року і відповідно для ОСОБА_3 до 08.03.2016 року, для ОСОБА_4 до 25.02.2021 року ( а.с. 29-30).

Виконавчий лист ОСОБА_1 отримала 12 жовтня 2015 року ( а.с. 25 ).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа № 732/1323/15-ц, виданого 12 жовтня 2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й провулок Жовтневий, буд. 32, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2015 року і відповідно для ОСОБА_3 до 08.03.2016 року, для ОСОБА_4 до 25.02.2021 року, втрачено та є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі останній дубліката даного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 732/1323/15-ц, виданого 12 жовтня 2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й провулок Жовтневий, буд. 32, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2015 року і відповідно для ОСОБА_3 до 08.03.2016 року, для ОСОБА_4 до 25.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62843486 ?

Документ № 62843486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62843486 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62843486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62843486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62843486, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 62843486, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62843486 refers to case No. 732/1323/15-ц

This decision relates to case No. 732/1323/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62825637
Next document : 62856748