Court ruling № 62843188, 09.09.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8573/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

9 вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

за участю відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, за участю третьої особи Пироговецької сільської ради про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про стягнення шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, за участю третьої особи Пироговецької сільської ради про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Відповідач-позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Хмельницької районної державної адміністрації належним чином завірених копій розпоряджень голови районної державної адміністрації за № 1405/11-р від 10.10.2011 р., за № 140/2013 р від 04.04.2013 р., листа директора ДПДГ «Зоря» до голови районної державної адміністрації за вих. № 162 від 05.09.2011 р., зареєстрованого за № 37/3118-06/11 від 22.09.2011 р.

Представник позивача-відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у відповідача-позивача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає заперечувати проти позовних вимог, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Хмельницької районної державної адміністрації належним чином завірені копії розпоряджень голови районної державної адміністрації за № 1405/11-р від 10.10.2011 р., за № 140/2013 р від 04.04.2013 р., листа директора ДПДГ «Зоря» до голови районної державної адміністрації за вих. № 162 від 05.09.2011 р., зареєстрованого за № 37/3118-06/11 від 22.09.2011 р.

Докази направити безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) до 01.10.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.