Копія
Справа № 822/894/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
14 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Лабань Г.В. (головуючий), суддів - Петричковича А.І. , Данилюк У.Т. , розглянувши у провадженні суду адміністративну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте 08.11.2016 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просить залишити без розгляду адміністративний позов.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом, а тому заяву Житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" слід задовольнити залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Озерний-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/Г.В. Лабань А.І. Петричкович У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 62842878, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 822/894/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: