Court ruling № 62842261, 17.11.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8959/14-ц

Провадження № 6/645/236/16

УХ В А Л А

про виправлення описки

17 листопада 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у судовому засіданні питання про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.11.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Ндуквє Чігозіє Джудє про стягнення заборгованості за кредитним договором

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.01.2015 року по справі № 645/8959/14-ц за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до Ндуквє Чігозіє Джудє про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено та стягнуто з Ндуквє Чігозіє Джудє на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором в розмірі 7046521,83 грн. та 3654,00 грн. судових витрат.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.11.2016 року по справі справа № 645/8959/14-ц провадження № 6/645/236/16 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково, внесено виправлення до виконавчого листа № 645/8959/14-ц, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 28.01.2015 р. про стягнення з з Ндуквє Чігозіє Джудє на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором в розмірі 7046521,83 грн. та 3654,00 грн. судових витрат, та вважати правильним зазначення дати видачі виконавчого листа 28.01.2016 року, в іншій частині - відмовлено.

У вступній та мотивувальній частинах вказаної ухвали замість «розглянувши заяву по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Ндуквє Чігозіє Джудє про стягнення заборгованості за кредитним договором» помилково зазначено «по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокапіталдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 16.11.2016 р. по цивільній справі № 645/8959/14-ц.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ТОВ ОТП Факторинг Україна звернувся з позовом до Ндуквє Чігозіє Джудє про стягнення заборгованості та позовні вимоги задоволено -стягнуто з Ндуквє Чігозіє Джудє на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором в розмірі 7046521,83 грн. та 3654,00 грн. судових витрат.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в судовому рішенні від 9 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та мотивувальну частину ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.11.2016 року по справі справа № 645/8959/14-ц провадження № 6/645/236/16 за заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Ндуквє Чігозіє Джудє про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним назву цивільної справи за якою розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Ндуквє Чігозіє Джудє про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: