Court ruling № 62841725, 16.11.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.11.2016
Case No.
607/5638/16-ц
Document №
62841725
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 Справа №607/5638/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі №607/5638/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що судом допущено помилку та вказано у резолютивній частині рішення по батькові позивача «Ярославович» замість «Володимирович».

Сторони у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

14 липня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі № 607/5638/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

15 вересня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі №607/5638/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в резолютивній частині якого зазначено: «Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд № 11, розташованого по вул. Козацька в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05 червня 2015 року».

Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано у резолютивній частині рішення по батькові позивача «Ярославович» замість «Володимирович».

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі № 607/5638/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити»; абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд № 11, розташованого по вул. Козацька в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05 червня 2015 року».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі № 607/5638/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити».

Абзац другий резолютивноїчастини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд № 11, розташованого по вул. Козацька в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 05 червня 2015 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62841725 ?

Документ № 62841725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62841725 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62841725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62841725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62841725, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62841725, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62841725 refers to case No. 607/5638/16-ц

This decision relates to case No. 607/5638/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62841719
Next document : 62841753