18.11.2016
Справа № 642/7203/2016а
Провадження 2а/642/313/2016
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-
встановив:
В провадження суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленомуст. 105-106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись статтями107,165,110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд на 07.12.2016 р.о 09:40 год.у приміщенні Ленінського району м. Харкова, поверх 3, (м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20).
Запропонувативідповідачу в строк до 07.12.2016 рокунадати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62841456, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/7203/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: