Справа № 1817/3563/12
ПОСТАНОВА
21 листопада 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст..ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.3, 15 ч.3- 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_1 був засуджений за вищевказаними статтями КК України.
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року вирок Сумського районного суду Сумської області залишено без змін, а апеляції захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_1 без задоволення.
Після постановлення вироку від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшли заяви з проханням ознайомити його з матеріалами кримінальної справи. Така можливість йому була надана і ОСОБА_1 починаючи з 02 листопада 2016 року почав ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Його доставка до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи здійснювалась 4 рази, потім постановою суду від 08 листопада 2016 року засудженому ОСОБА_1 був встановлений графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, і його доставка здійснювалась ще 5 разів, але у встановлений графіком строк засуджений з матеріалами справи в повному обсязі не ознайомився, хоча мав для цього реальну можливість, тому вважаю за необхідне ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами справи припинити.
Керуючись ст. 273 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Припинити ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засудженого ОСОБА_1.
Копію постанови направити для відома засудженому ОСОБА_1.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 62841085, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1817/3563/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: