Справа № 640/15396/16-ц
н/п 2-с/640/131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"18" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судового засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2016 року, виданий за заявою КП "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 39473,78 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.
З зазначеної заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість, оскільки стягувачем порушено строки позовної давності, а нарахування відбулися за трьох осіб, замість двох.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Оцінивши повідомлені боржником обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від від 25.10.2016 року, виданий за заявою КП "Харківські ткплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 39473,78 грн. та судового збору у розмірі 689 грн., оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 25.10.2016 року, виданий за заявою Комунальному підприємству "Харківські ткплові мережі" про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 39473,78 грн. та судового збору у розмірі 689 грн.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Харківські ткплові мережі", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 62840883, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/15396/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: