Court ruling № 62840871, 18.11.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6711/16-ц

н/п 2-с/640/132/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"18" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судового засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про скасування судового наказу від 27.05.2016 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з них заборгованості за надані послуги в сумі 8088,84 грн. та судового збору.

З зазначеної заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість, оскільки стягувачем порушено строки позовної давності.

В судове засідання стягувач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заявники у судове засідання не з'явилися, подали заяви у яких викладене у заяві про скасування судового наказу підтримали та просили задовольнити.

Оцінивши повідомлені боржниками обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржниками, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від 27.05.2016 року, виданий за заявою КП «Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 8088,84 грн. та судового збору, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27.05.2016 року, виданий за заявою КП «Харківводоканал» на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 8088,84 грн. та судового збору.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -