Справа № 592/9729/16-ц
Провадження № 4-с/592/88/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 листопада 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови 27.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови 27.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження.
Представником заявника заявлено клопотання про витребування з Ковпаківського відділу ДВС м.Суми матеріалів виконавчого провадження ВП №38900155 за заявою стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 (боржник ОСОБА_1), виконавчий лист був повернутий стягувачу 18.04.2016 року згідно з відміткою у виконавчому листі.
Керуючись ст.137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Ковпаківського відділу ДВС м.Суми матеріали виконавчого провадження ВП №38900155 за заявою стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 (боржник ОСОБА_1), виконавчий лист був повернутий стягувачу 18.04.2016 року згідно з відміткою у виконавчому листі.
Старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу ДВС м.Суми ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні 01.12.2016 року о 16год.10хв.матеріали виконавчого провадження ВП №38900155.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 62840560, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/9729/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: