УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
«18» листопада 2016 року м.Харків № 639/8597/16-ц
2-н/639/1068/16
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника, АК «Харківобленерго», подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електроспоживання.
17.11.2016 р. до суду надійшла заява представника АК «Харківобленерго» про повернення судового наказу.
Відповідно до положень ст.. 100 ч.1 п.2 ЦПК України, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню у звязку з поданням заяви про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.
Керуючись ст. 98,100, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію - повернути заявнику.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м.Харкова ГУДКСУ в Харківській області повернути Акціонерній Компанії«Харківобленерго» (код 00131954) сплачений судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. за квитанцією № 411/734 від 27 жовтня 2016 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 62840426, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 639/8597/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: