Court ruling № 62839848, 18.11.2016, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" листопада 2016 р. справа № 818/241/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

заявника - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

10.11.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони по справі - територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області на правонаступника - управління Держпраці у Сумській області. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 №100, правонаступником припиненого територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області є управління Держпраці у Сумській області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила замінити відповідача на управління Держпраці у Сумській області.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" від 11.02.2015 №100, утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, реорганізувавши шляхом злиття територіальні органи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці.

Відповідно до п. 2 вказаної постанови встановлено, що територіальні органи, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обовязків територіальних органів Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються; територіальні органи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань праці.

Згідно з додатком до постанови від 11.02.2015 №100, управління Держпраці у Сумській області утворено шляхом злиття територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області та територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань територіальне управління Держгірпромнагляду у Сумській області припинено за рішенням засновників, про що 23.05.2016 року внесено відповідний запис (а.с.230-231).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про заміну сторони та вважає за необхідне замінити відповідача територіальне управління Держгіпромнагляду у Сумській області на правонаступника - управління Держпраці у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 156, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №818/241/16 територіальне управління Держгіпромнагляду у Сумській області (ідентифікаційний код 37970341, вул. Горького, 28-б, м. Суми, 40030) на правонаступника - управління Держпраці у Сумській області (ідентифікаційний код 39857622, вул. Горького, 28-б, м. Суми, 40030).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2016 року.