Справа № 522/15419/16-ц
Провадження № 2/522/7234/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Скибінській Є. С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі, ОСОБА_2, ПАТ «Морський регістр судноплавства в Україні», ДунайськаПрокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування акту та зобовязання провести повторне розслідування.
Представником відповідача Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці до суду подано клопотання про застосування до позовних вимог ОСОБА_1 позовної давності до заявлених позовних вимог та закриття провадження по справі у звязку зі спливом позовної давності.
Відповідно дост.256 ЦК України, позовна давністьце строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ч.ч.3,4ст. 267 ЦК України,позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Враховуючи норми ст.ст.256,267 ЦК України, суд приходить до висновку, що заява про застосування строків позовної давності є передчасною.
Суд після розгляду справи по суті, досліджуючи матеріали справи, надасть правову оцінку всім доказам та розгляне питання стосовно застосування строків позовної давності при ухваленні рішення по справі.
Що стосується клопотання в частині закриття провадження по справі суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;
5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;
6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Таким чином правових підстав для закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Судноремонтне підприємство «Дунайсудносервіс», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі, ОСОБА_2, ПАТ «Морський регістр судноплавства в Україні», ДунайськаПрокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про скасування акту та зобовязання провести повторне розслідування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 62839595, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/15419/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: