465/1642/16-ц
2/465/1705/16
У Х В А Л А
про проведення заочного розгляду справи
03.11.2016 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.
при секретар Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, суд -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість слухання справи на підставі наявних у ній доказів, в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 62838492, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/1642/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: