Справа № 456/3532/16-ц
Провадження № 2/456/1964/2016
УХВАЛА
21 листопада 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання електронних торгів такими, що відбулися та заяви про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позовну заяву про визнання електронних торгів такими, що відбулися та заяву про забезпечення позову.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. та 275 грн. 60 коп. за заяву про забезпечення позову на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, не подано жодних документів, на які посилається позивач у позовній заяві, які б дали змогу суду перевірити під ставність відкриття провадження у справі, що не відповідає Закону.
Враховуючи наведене, позовну заяву та заяву про забезпечення позову слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви, а саме сплатили належну суму судового збору відповідно до вимог позову та подати усі документи, на які йде посилання у позовній заяві.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання електронних торгів такими, що відбулися та заяву про забезпечення позову залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62838457, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 456/3532/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: