Decision № 628380, 24.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
33/110-07
Document №
628380
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р. Справа № 33/110-07

вх. № 3961/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Волкова С.О., дов. № 01-62юр/4925 від 02.08.2006р. відповідача - Ващенко Т.Д., дов. № 38-134/209юр від 18.01.2006р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 706128,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 706128,66 грн. заборгованості, у тому числі 427381,27 грн. тарифної складової, 85945,03 грн. ПДВ на електричну енергію, 2344,09 грн. боргу за Актами порушень правил користування електричною енергією, 158715,23 грн. КРЕ, 31743,04 грн. ПДВ на КРЕ за договором № 702 на користування електричною енергію, укладеним між сторонами 13.11.02р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач у відзиві на позов визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

13.01.2002р. між АК „Харківобленерго” та КП "Харківські теплові мережі" був укладений договір № 702 на користування електричною енергією, який пролонгований за відсутністю заяв сторін про припинення його дії на 2007р. Відповідно до умов договору позивач (Електропостачальна організація) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію у відповідності з умовами договору, як різновид промислової продукції в межах 80000 кВт. потужності дозволеної до використання технічними умовами, яка визначається як сума дозволених потужностей по всім об'єктам (точкам обліку) Споживача, згідно з визначеними Споживачу цим договором умовами та обсягами електроенергії за тарифами (цінами), що розраховуються в порядку, встановленому комісією з регулювання електроенергетики. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за електричну енергію, перетоки реактивної енергії, інші платежі згідно з умовами договору. На підставі розділу 4 договору „Порядок розрахунків” розрахунок за електричну енергію, потужність та інші платежі здійснюються виключно коштами за діючими тарифами відповідно до тарифних груп кожної точки обліку та класу напруги у встановленому п. 4.4 цього розділу порядку.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за період з 01.09.2006р. по 31.01.2007р. станом на 01.02.2007р. з урахуванням оплат, проведених до 14.03.2007р., утворилась заборгованість з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 427381,27 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість в сумі 117688,07 грн. (85945,03 грн. ПДВ на е/е та 31743,04 грн. ПДВ на КРЕ) та заборгованість по КРЕ (реактивній енергії) за спірний період в сумі 158715,23 грн., яка нарахована згідно Методики розрахунків за перетоки реактивної енергії між енергопостачальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства енергетики України від 17.01.2002р. №19, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 93/6381 від 01.02.2002р.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 427381,27 грн. боргу за електричну енергію, 85945,03 грн. ПДВ на електричну енергію, 158715,23 грн. заборгованості по КРЕ та 31743,04 - ПДВ на КРЕ обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі "Правил користування електричною енергією" (далі - Правила) в ході проведення перевірки електроустановок на об'єктах відповідача Електропостачальною організацією були встановлені порушення Правил, про що були складені відповідні Акти порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-01339 від 14.09.2006р., № 01-02342 від 01.11.2006р. які складені в присутності представника Споживача та підписані відповідачем. Відповідно до "Методики обчислення електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем" затвердженої Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 197 та п.п. 7.30, 7.32 Правил..., позивачем нарахована заборгованість за Актами порушень "Правил користування електричною енергією", яка складає 2344,09 грн.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги про стягнення 2344,09 грн. заборгованості за Актами порушень "Правил користування електричною енергією" обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 7061,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківськітеплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, в тому числі п/р 2600901315389 в АКБ "Базис", МФО 351760, код 31557119 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954)

- на п/ рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - тарифну складову в сумі 427381,27 грн., 85945,03 грн. ПДВ на електричну енергію, 2344,09 грн. боргу за Актами порушень правил користування електричною енергією;

- на п/рахунок 260053011272 в Першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954 - заборгованість по КРЕ в сумі 158715,23 грн., 31743,04 грн. ПДВ на КРЕ, 7061,29 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 628380 ?

Документ № 628380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 628380 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 628380, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 628380, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 628380 refers to case No. 33/110-07

This decision relates to case No. 33/110-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 628379
Next document : 628381