Court ruling № 62837705, 20.10.2016, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1914/16-ц

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонернеого товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів , відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за межами територіальної підсудністі Золочівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку їхнім місцем проживання, чи перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонернеого товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3