Справа № 444/2368/16-ц
Провадження № 2/444/1179/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 листопада 2016 року м. Жовква
Суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., оглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Рава-Руський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з даним позовом про відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству, внаслідок незаконної порубки.
Відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 03 листопада 2016 року було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Однак у вказаний в ухвалі термін позивач недоліків не усунув. Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.
Керуючись ст.ст.208,210,121,208,210,293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Рава-Руський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оприск З. Л.
The court decision No. 62837565, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 444/2368/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: