Справа № 439/975/16-ц
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 листопада 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Редакційні системи», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
До Бродівського районного суду Львівської області звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Редакційні системи», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання 18 листопада 2016 року сторони не зявилися.
Позивач про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідачем ОСОБА_6 було подано 18.11.2016 року клопотання про відкладення розгляду даної справи у звязку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні у м. Львові.
Відповідач ОСОБА_5 про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 «Редакційні системи» про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву відповідача про відкладення судового розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України причини, через які відповідач не з?явився в судове засідання, є підставними, а тому суд приходить до переконання, що розгляду даної цивільної справи слід відкласти.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 77, 197, 208, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Редакційні системи», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди на 14 год. 00 хв. 14 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 62837302, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 439/975/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: