Court ruling № 62837022, 21.11.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3254/16-ц

21.11.2016

2-сз/328/54/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого позивачем судового збору,

в с т а н о в и л а:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

21 листопада 2016 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розірвання договору купівлі-продажу квартири, у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі Токмацького районного суду від 16.11.2016 року, була залишена без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , з внесеними змінами від 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

21 листопада 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по справі № 328/3254/16-ц.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку що сума судового збору в розмірі 1653,60 грн., яка сплачена ОСОБА_1 згідно з квитанцією № 11 від 05.09.2016 року, на суму 551 грн. 21 коп., та сума судового збору в розмірі 1102,39 грн., сплачена ОСОБА_1 згідно до квитанції за № П308/4631215/1 від 14.09.2016 року, підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1 на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого позивачем судового збору у справі № 328/3254/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6, про розірвання договору купівлі-продажу квартири, - задовольнити.

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області з р/р 31214206700014, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн. 60 коп., згідно квитанції по сплаті судового збору за № 11 від 05.09.2016 року, на суму 551 грн. 21 коп., що був перерахований з АТ «Ощадбанк», та за № П308/4631215/1 від 14.09.2016 року на суму 1102,39 грн., що був перерахований з ПАТ «Метабанк», ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати оригінали квитанції по сплаті судового збору за № 11 від 05.09.2016 року, на суму 551 грн. 21 коп. що був перерахований з АТ «Ощадбанк», та за № П308/4631215/1 від 14.09.2016 року на суму 1102,39 грн., що був перерахований з ПАТ «Метабанк», позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: