328/3989/16-ц
21.11.2016
2-н/328/210/16
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
21 листопада 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Токмак-Центр» (код ЄДРПОУ 32701364, р/р 26003301001900 Токмацьке ТВБВ 10007/0242 Запорізької філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957), місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 91, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2016 року по 01.11.2016 року в розмірі основного боргу - 830,27 грн., інфляційних втрат - 26,01 грн., трьох відсотків річних - 09,11 грн. та судовий збір - 689,00 грн., а всього: 1554,39 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 39 коп.
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" __ 20____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "____" __ 20___ року
Суддя:
The court decision No. 62836989, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3989/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: