№ 62836790, 25.10.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10101/16-п 3/335/1181/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи: бар „Борода, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжя, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2016 року о 17-10 годині, ОСОБА_2, перебуваючи в приміщені бару „Борода, розташованому по вул. Сталеварів, 24, в м. Запоріжжі, являючись працівником зазначеного підприємства, порушив правила торгівлі тютюновими виробами, а саме, здійснив продаж тютюнових виробів (кальяну) неповнолітнім особам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 156 КУпАП.

За фактом вчинення правопорушення було складено протокол серії АА №263733 від 01.09.2016 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 156 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 156, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко