Court ruling № 62836622, 21.11.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/6483/15-ц 2-во/335/67/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі: Гончаренко М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія „Оранта Січ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія „Оранта Січ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди: різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 4704 гривень 85 копійок, витрати на проведення експертного авто товарознавчого дослідження в розмірі 500 гривень, витрати на відправку запрошень про проведення оцінки колісного транспортного засобу в розмірі 68 гривень 40 копійок, а також моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 78 гривень 39 копійок та за вимогу немайнового характеру в розмірі 243,60 грн., всього 15595 гривень 24 копійки. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди франшизу в розмірі 1000 гривень згідно страхового полісу АІ/2946435 від 30.12.2014 року та судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 14 гривень 86 копійок, всього 1014 гривень 86 копійок. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Страхова компанія „Оранта-Січ на користь ОСОБА_1 судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 150 гривень 35 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовити.

10 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме у виконавчому листі, вказано дату винесення рішення 16 грудня 2016 року замість правильного 16 грудня 2015 року.

У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки заявник не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, без проведення фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити, шляхом зазначення у виконавчому листі дату винесення рішення суду - 16 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі (справа №335/6483/15-ц), виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 30 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія „Оранта Січ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши правильну дату винесення рішення суду 16 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов