Дата документу 18.11.2016
Справа 320/4520/15-к
УХВАЛА
18 листопада 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду в Запорізькій області Міщенко Т.М., розглянувши клопотання експерта КУ «ЗОБСМЕ» ЗОР ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України,
встановив:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду находиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України.
17.11.2016 до суду надійшло клопотання експерта КУ «ЗОБСМЕ» ЗОР ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 25.11.2016 о 10-00 год., в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що участь експертів КУ «ЗОБСМЕ» ЗОР за межами м. Запоріжжя не передбачено кошторисом установи, крім того на теперішній час виїзд експертів є вкрай ускладненими великим навантаженням, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Проводити судове засідання по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України призначене на 25 листопада 2016 року о 10-00 год. у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117«а», інд. 69071).
Доручити відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу експертів: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та вручити їм пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ними поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62836465, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/4520/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: