Court ruling № 62836231, 17.11.2016, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
433/2530/15-ц
Document №
62836231
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2530/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2016 року Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючогосудді - Ляшенко М.А.

при секретарі - Книшові О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Троїцьке заяву представника АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 433/2530/15-ц від 17.12.2015 року по справі за позовом територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/097, філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог (позивальник) СТОВ «Агросвіт»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що зазначений виконавчий лист не предявлявся до примусового виконання не предявлявся. Виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання заявниця не зявилався, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідност. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Представник АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючисьст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявупредставника АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 433/2530/15-ц від 17.12.2015 року на виконання рішення суду від 17.12.2015 року у цивільній справі № 433/2530/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), який є солідарним боржником з СТОВ «Агросвіт»на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк(п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договором кредитної лінії № 147 від 27.03.2013 року станом на 28 серпня 2015 року в розмірі 4740349,88 грн. (чотири мільйони сімсот сорок тисяч триста сорок девять гривень 88 копійок ) , що складається з : борг по кредиту прострочений з 01.08.2014 року по 27.08.2015 року в розмірі - 2000000,00 грн.; строкові відсотки по кредиту з 01.08.2015 по 27.08.2015 року в розмірі 31068,49 грн; прострочені відсотки по кредиту з 07.07.2014 року по 27.08.2015 року в розмірі 489098,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.08.2014 року по 27.08.2015 року в розмірі 843369,89 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту з 07.07.2014 року по 27.08.2015 року в розмірі 144921,78 грн. ; три проценти річних по простроченому основному боргу з 01.08.2014 по 27.08.2015 року в розмірі56400,00 грн. ; три проценти річних по прострочених відсотках з 07.07..2014 по 27.08.2015 року в розмірі 8 823,95 грн. ; індекс інфляції по простроченому основному боргу з 01.08.2014 року по 31.07.2015 року в розмірі 1018410,00 грн. ; індекс інфляції по прострочених відсотках з 07.07..2014 року по 31.07.2015 року в розмірі 148257,04 грн.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк(п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612) судовий збір в сумі 71105,25 грн. (сімдесят одна тисяча сто пять гривень 25 копійок

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: М.А. Ляшенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62836231 ?

Документ № 62836231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62836231 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62836231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62836231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62836231, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62836231, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62836231 refers to case No. 433/2530/15-ц

This decision relates to case No. 433/2530/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62836218
Next document : 62836233