Дата документу 02.11.2016
Справа № 334/7224/16-ц
Провадження № 2-н/334/898/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу ЗДІА, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.11.2016 р. з ОСОБА_1 в розмірі 2423 грн. 70 коп.,
в с т а н о в и в:
Директор Запорізького гідроенергетичного коледжу ЗДІА звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги станом на 01.11.2016 р. з ОСОБА_1 в розмірі 2423 грн. 70 коп.
Заявлено вимоги, за якими може бути виданий наказ.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній справі за заявою Запорізької державної інженерної академії в особі Запорізького гідроенергетичного коледжу ЗДІА, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 10 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги станом на 01.11.2016 р. з ОСОБА_1 в розмірі 2423 грн. 70коп.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 62836203, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 334/7224/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: