№ 62835843, 18.11.2016, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

"18" листопада 2016 р.

Справа № 414/2011/16-п

Провадження № 3/414/416/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 29 квітня 2016 року за ст. 130 ч. 1 КпАП України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

3 листопада 2016 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал з Кремінського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, вважає за потрібне повернути їх для до оформлення в звязку з наступним.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить чіткої кваліфікації вчиненого адміністративного правопорушення, а саме не зазначено частини статті, за якою притягується ОСОБА_2 до відповідальності

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи.

А тому суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу для до оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 277, 277-2 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 повернути для до оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Харченко