Court ruling № 62835510, 18.11.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1674/16-к

Провадження № 1-кс/316/323/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко О.П., прокурора Слугіної О.М., розглянувши у судовому засіданні в місті Енергодарі клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12016080160001519 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданого клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, у вигляді документів, а саме на 7 (сім) бланків державного акту на право власності на земельну ділянку не заповнені: Серія НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_5, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_6, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_7, 97 штук наклейок для опечатування документів, два державних акта на право власності на землю не заповнених (бланки) НОМЕР_11, 2 аркуша паперу формату А-4 з рукописним текстом.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що 15.09.2016 до Енергодарського ВП Кам'янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те що в липні 2015 року невстановлені посадові особи управління Держгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, затвердили документацію із землеустрою та передали у власність 84 земельні ділянки, які розташовані на території Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, загальною площею 168 га. Під час проведення перевірки встановлено, що громадяни, яким виділено вказані земельні ділянки, із відповідними заявами до Головного управління у Запорізькій області не звертались, та в період передачі земельної ділянки у власність перебували за межами території України. Таким чином, зазначені земельні ділянки загальною площею 168 га вибули з власності держави, чим спричинено тяжкі наслідки, які у 250 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян.

За даним фактом слідчим відділенням ВП Кам'янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 12016080160001519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно частини першої статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор Слугіна О.М. клопотання підтримав, з підстав наведених у клопотанні та додатково пояснив, що вилучені оригінали зазначених посвідчень відносяться до офіційних документів та є тимчасово вилученим майном, які містять в собі інформацію, яка викликає сумніви в її достовірності, є предметом вказаного кримінального правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016080160001519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до проколу 14.11.2016 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_8, проведено обшук.

В ході вказаного обшуку вилучено: 7 (сім) бланків державного акту на право власності на земельну ділянку не заповнені: Серія НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_5, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_6, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_7, 97 штук наклейок для опечатування документів, два державних акта на право власності на землю не заповнених (бланки) НОМЕР_11, 2 аркуша паперу формату А-4 з рукописним текстом.

Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень частини другої статті170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки вилучені документи є предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Крім того, рукописні записи (текст та підписи), які містять на собі вищевказані документи є умовно вільними зразками почерку та підпису посадових осіб управління Держгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області та можуть бути використані під час призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз; крім того, вищевказані документи, які є службовими, та відповідно, є певні вимоги щодо їх зберігання, знаходилися за місцем мешкання матері ОСОБА_9. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, для підтвердження причетності посадових осіб управління Держгеокадастру у м. Енергодарі Запорізької області до вчинення інших кримінальних правопорушень необхідне проведення судово-почеркознавчих експертиз, для проведення яких можуть бути використані умовно вільні зразки почерку та підпису, наявні у вищевказаних документах. З метою уникнення знищення можливих речових доказів, приймаючи до уваги, що вказані документи можуть бути знаряддями злочину та (або) зберегли на собі його сліди, - клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, у вигляді документів: 7 (сім) бланків державного акту на право власності на земельну ділянку не заповнені: Серія НОМЕР_1, НОМЕР_2, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_4, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_5, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_10 на ім'я ОСОБА_6, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9 на ім'я ОСОБА_7, 97 штук наклейок для опечатування документів, два державних акта на право власності на землю не заповнених (бланки) НОМЕР_11, 2 аркуша паперу формату А-4 з рукописним текстом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Слідчий суддя М. В. Капустинський