Court ruling № 62835229, 15.11.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3881/15-ц

Провадження № 2-во/369/97/16

УХВАЛА

Іменем України

15.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У листопадіі 2016 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 червня 2016 року, а саме по тексту рішення невірно зазначено прізвище відповідача.

У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, доводи заяви та додані до неї документи, вважає, що за таких обставин в рішенні суду від 16 червня 2016 року необхідно виправити описку, допущену в написанні прізвища відповідача.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи прізвище відповідача «Ільніцький».

Таким чином в рішенні суду допущено описки, а саме по тексту рішення суду замість прізвища «Ільніцький» зазначено «Ільницький»..

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2016 року, де по тексту рішення зазначити прізвище відповідача «Ільніцький».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич