Справа № 386/753/16-ц
Провадження № 2/386/332/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Прядун А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 23046,30 грн. за кредитним договором №б/н від 29.02.2012 року, яка складається з : 1491,57 грн. - заборгованості за кредитом, 16594,35 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 3386,75 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. - штрафу ( фіксованої частини), 1073,63 грн. - штрафу ( процентної складової) та судові витрати .
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.
В судове засідання 17.11.2016 року відповідач ОСОБА_1 також не з»явився.
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1170 від 10.09.2016 року слідує , що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 342/02-10 від 20.09.2016 рокуОСОБА_1 зареєстрований на території сільської, але на даний час проходить військову службу за контрактом.
Відповідно до довідки наданої Голованівським районним військовим комісаріатом №2050 від 20.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с. Ємилівка направлений Голованівським РВК для проходження військової служби за контрактом до 169 Навчального центру (смт. Десна). Згідно витягу з наказу командира в/ч В0963 (смт. Десна) від 13.02.2016 року № 30 уклав контракт строком на три роки. Подальше місце проходження військової служби не відомо.
Згідно п. 3 ч. 1 ст..201 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201 , п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 62835201, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 386/753/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: