Sentence № 6283514, 09.02.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.02.2009
Case No.
1-487\09\06
Document №
6283514
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

14.01.2009

Дело № 1-487\09\06

ПРИГОВОР

именем Украины

09 февраля 2009 г.

Киевский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.

при секретаре Биенко О.С.

с участием прокурора Белоусовой Н.А. участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеет на иждивении сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, имеющего свидетельство СПДФЛ, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 07 декабря 2008 года примерно в 17 час 00 часов находясь на ул. 40 лет Октября г. Павлоград Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо-опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную), которое на маршрутном такси № 1 незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Тихая, 19, где с указанного времени незаконно хранил без цели сбыта. 08.12.2008 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_2 на автомобиле «Шевролет Авео» незаконно перевез находившееся у него особо-опасное наркотическое средство в г. Харьков, в тот же день в 12.45 часов ОСОБА_2 на пересечении ул. Шевченко и ул. Матюшенко г. Харькова, возле супермаркета «Рост», был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли у него пять бумажных пакетов с веществом, являющимся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4017 от 12.12.2008 года, особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушеной), общей массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 18,7738 грамм, которое ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину признал полностью и пояснил, что он действительно 7 декабря 2008 года примерно в 17 час 00 часов был возле игровых автоматов в районе ул. 40 лет Октября г. Павлоград, где случайно встретил малознакомого парня по кличке «Гарик» и спросил, есть ли у него конопля, на что «Гарик» предложил приобрести у него «Пакет» за 60 гривен. Он купил пять бумажных пакетов конопли за 300 гривен, положил в карман куртки и поехал домой, где переложил коноплю в левый карман спортивной куртки. Примерно в 8 часов к нему домой приехал ОСОБА_4 и они на его автомобиле поехали в г. Харьков, но о наличии у него наркотиков он ОСОБА_4 ничего не говорил. Приехав в 10-30 часов в г. Харьков на авторынок «Лоск» и ничего там не купив, он попросил ОСОБА_4 отвезти его на ТЦ «Барабашова», чтобы купить акустику для автомобиля. Проезжая возле супермаркета «Рост» около 12.45 часов на пересечении ул. Шевченко и ул. Матюшенко г. Харькова, они остановились, чтобы купить покушать. Он вышел из машины, к нему подошли сотрудники милиции и попросили его предоставить паспорт, он показал водительское удостоверение после чего с его разрешения сотрудники милиции произвели осмотр его вещей, при котором, в присутствии двух понятых, у него в кармане кофты нашли пять бумажных свертков с марихуаной. Затем сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли марихуану, составили протокол изъятия, ознакомившись с которым он и понятые его подписали. Меры физического и психического воздействия к нему со стороны сотрудников милиции не применялись. Показания он давал добровольно. Раскаивается в содеянном.

Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_2 , которые ни кем не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 , доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет средне –техническое образование, женат, имеет на иждивении сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством ОСОБА_2 , является, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается правдивыми показаниями.

Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает , что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но находит возможным его перевоспитание без изоляции от общества.

Суд считает целесообразным применить ст.75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.

Суд находит необходимым согласно ст.76 ч.1 п.4 УК Украины - обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о не выезде оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств – разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

Судебные издержек по делу - взыскать.

Гражданских исков по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.

В силу ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины обязать периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – пять бумажных свертков особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), общим весом 18,7738 грамм, находящиеся на хранении в ОРО при ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143,в УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги - 276 (двести семьдесят шесть) грн. 18 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течении 15 дней.

Председательствующий-подпись верно судья

секретарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 6283514 ?

Документ № 6283514 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6283514 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6283514 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6283514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6283514, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 6283514, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6283514 refers to case No. 1-487\09\06

This decision relates to case No. 1-487\09\06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6281637
Next document : 6284957