Court ruling № 62835075, 21.11.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8056/16-к

Провадження № 1-кп/369/434/16

УХВАЛА

Іменем України

21.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у вироку від 04.11.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень. Стягнено з ОСОБА_1 4970 (чотири тисячі сімдесят) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки за проведення судової експертизи на користь держави.

15.11.2016 року ОСОБА_2 з'явився до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у вироку, яким було засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України від 04 листопада 2016 року та вірно вказати суму судових витрат за проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

При винесенні вироку у резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме: «стягнути з ОСОБА_1 4970 гривень 82 копійки за проведення судової експертизи на користь держави. Проте словами було зазначено іншу суму, а саме: стягнути з ОСОБА_1 чотири тисячі сімдесят гривень вісімдесят дві копійки за проведення судової експертизи на користь держави.

В судове засідання не прибули учасники процесу, тому враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у вироку від 04.11.2016 року без фіксації технічними засобами.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим виправити вказану вище описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.11.2016 року, зазначивши: Стягнути з ОСОБА_1 4970 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки за проведення судової експертизи на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.В.Лисенко